martes, 25 de octubre de 2011

Fragile - Handle with care




Hay prácticas en bdsm cuyo nivel de entrega es tal, tanto por la parte que está debajo/recibe como por la que está arriba/da (subrayar lo segundo me parece importante), que inmediatamente crean un nivel de intimidad muy alto. O, mejor dicho, nunca podrían darse de manera satisfactoria si ese nivel de intimidad y confianza no se ha alcanzado; no es lo mismo que te azoten en una fiesta a que lo hagan en privado y/o si esto supone un límite personal, por ejemplo (vamos, esto siempre mi percepción).
La humillación me parece de esas cosas que no soportan demasiado bien el “formato fiesta”. También creo que es una de las prácticas más íntimas que se pueden realizar en pareja, puesto que implica conocer profundamente a la otra persona, que deje que lx hagas daño, que tú descubras la parte negra y fea que tienes para hacerlx daño. Porque no hablo de las humillaciones “catalogadas” (las clásicas que se ven en todos los vídeos bdsm… y no van a la historia personal), sino humillación “a medida”, de la que realmente jode. Para lo cual hay que indagar mucho, dejarse indagar mucho, y tener ganas de meterse en esos pantanos de lo psicológico.
Es terreno peligroso porque: y si presionas o te presionan una tecla que es demasiado difícil levantar después? Y si haciendo daño descubres partes de ti que no querías ver? Y si quien no quería ver esa parte, en definitiva, era la otra persona (a pesar de haber estado de acuerdo con la humillación)? Es complejo.
Creo que el fix de intimidad se consigue precisamente por el estado de fragilidad en que deja tanto a top como a bottom al exponerse tanto. Y ahí sí digo: hagamos lo que hagamos, la fragilidad es estupenda. No nos acoracemos. Viva la fragilidad.

sábado, 22 de octubre de 2011

Antes de un 23

Antes de que yo naciera pasaban muchas cosas:
Así he salido

España acababa de salir de la dictadura franquista y se intentaba incorporar a la democracia y los mercados europeos como podía. UCD había convocado las primeras elecciones democráticas; en 1982 ganaba el PSOE, año del Mundial y de Naranjito. Todavía se hablaba en céntimos de peseta, reales y todo eso, aunque a partir de 1983 empiezan a desaparecer.
Felipe González se hacía colegui de Mitterrand y Kohl a ver si firmaban el Tratado de Maastrich y nos hacíamos europeos; en las calles se oía "OTAN NO, BASES FUERA", había una crisis (anda, como ahora!) que llegaba ya desde los 70 y en definitiva estaba España un poco de resaca.

En Madrid se gestaba la Movida y Tierno Galván decía lo de "¡Rockeros: el que no esté colocado, que se coloque... y al loro!". Alaska era aún una adolescente que "estuvo en Kaka de Luxe, pero no se la oyó cantar" (sería por ella la canción de Radio Futura?). Derribos Arias, Dinarama, Los Secretos, Loquillo, Parálisis Permanente, Los Zombies, Los Ilegales, Leño, Mecano se iban rifando los locales que nacían por esa época. Que también eran míticos (algunos han durado hasta hoy): el Pentagrama, la Vía Láctea, el Rock Ola... Alberto García-Alix retrataba todo el percal.

Los jóvenes se clasificaban enciclopédicamente en tribus urbanas: que si mods, rockers, pijos, heavies, siniestros, new romantics, punks, calorros... En el fondo no hemos cambiado tanto. Había avanzados que llegaban a ir a Londres! (no a abortar, gracias al cielo) y compraban vinilos de Bowie, Depeche Mode, Front 242, The Cure, Ultravox, Spandau Ballet... De los USA ni hablamos, estaban a su rollo.

Y la gente se podía vestir como en la foto y no le decían nada!!




Total, que nacer en los ochenta y perderse todo esto a veces da rabia :-)

viernes, 21 de octubre de 2011

Plástico


No, no voy a hablar de la homónima revista.

Esto va sobre uno de los fetiches que más recientemente he descubierto: el plástico. En sus versiones translúcidas-transparentes me fascina; creo que tiene que ver (ojito) con el descubrimiento de este edificio y todo el discurso alrededor de la percepción del espacio y los engaños de la transparencia, los reflejos, etc (que me persigue en arquitectura, fotografía, y TODO, aunque creo que incidió más en una generación anterior a la mía). Iñaki Ábalos se marcó un artículo en Babelia  hace 4 años de esos que unx se recorta y marcan un antes y un después, precisamente sobre esta cuestión.
Glass Pavilion de SANAA. No me digáis que no parece el cielo...

Y el Glass Pavilion en la realidad, que es un poco distinto pero mola igual

El plástico es la versión pop-trash del cristal: no se rompe ni tiene glamour, se deforma en seguida, se presenta en mil formas, texturas y opacidades, puede ser rígido o extremadamente fino, es la copa de botellón y no la de Bohemia… Me gusta porque revela de forma sucia, con imperfecciones (es mucho más sencillo rayar plástico que cristal) , es mucho más de andar por casa (acetato+secador=escultura para el salón) y con dobleces y superposiciones puede hacer que pienses que tu café llevaba LSD.
En la Wiki hablan del fetichismo del plástico transparente como un derivado de a) el fetichismo del látex y b) el fetichismo del PVC. El tipo de cosas que gustan van desde el látex translúcido en el primer caso hasta los clásicos chubasqueros de plástico transparente, paraguas, etc en el segundo. Quizá la diferencia entre ambos sea únicamente la sensación corporal (inimitable en caso de latex) aunque Por la web, en círculos menos fetichistas y más de pasarela, encontramos desde botas y tacones hasta bolsos, gafas, cachivaches varios y por supuesto los eternos de la decoración de interiores. Muy fan de todo ello.
Los reyes del translúcido, MUJI sin duda

Joystick de Atari 2600


 Yo debo decir que SUEÑO con presentarme en algún sarao con un vestido de papel film, rollo momificación à la D+G. Y las botas. Y un bolso. Mmmm! Quizá lo haga…
Y por detrás, con los tatus :)
Como siempre, LadyGaga lo ha hecho antes


Esas botas mías YA
Brutales. De Cheap Monday.

Dejo algunas imágenes que seguro os convencen como a mí… :-)
De la serie "Plastic Fantastic" de TOMAS
De la serie "Plastic Fantastic" de TOMAS


Ryan McGinley, "Brennan (Clear Poncho)"

lunes, 17 de octubre de 2011

Higiene mental


Últimamente me asalta cada vez más lo necesario, casi urgente de aprender los ritmos propios y mantener una cierta “higiene mental”. 
Era "riqueza mental"... pero siempre me recuerda



Puede parecer una obviedad soberana, no lo niego, pero a mí estas epifanías me van llegando poco a poco según van pasando los años (el “coming of age” que le dicen) y me veo en situaciones distintas, conozco a personas muy distintas y puedo comparar un poco esos contextos con el mío propio.
Lo de la higiene mental es algo que oí por primera vez de mi madre, sabia y docta ella, para explicar el punto de consciencia en el que unx es capaz de detectar qué cosas desencadenan dinámicas nocivas para unx mismx y se fuerza a romperlas (para lo que es necesario un autoexamen: saber qué le hace clic a unx). Es en realidad una carrera de fondo que empieza desde tan pronto como tengas ganas, desde las primeras rabietas y mequieromorir adolescentes hasta los patrones que se repiten de adultx; en definitiva es un buen mantra a tener en cuenta antes de caer en pozos de la desesperación prematuramente.
Quizá lo que me sorprende es que no sea algo que llegue naturalmente con el tiempo. Hay un punto de desencanto en ir encontrando perfectxs adultxs que con 60 años se seguirá comportando igual que con 15, o que siendo conscientes de sus limitaciones vuelven a caer en ellas una vez más. Más que desencanto, quizá sea desesperanza: a pesar de que creo que, y hago mucho hincapié en esto, gracias a esfuerzo y voluntad de cambio he visto cómo había cosas de mí que no tenían por qué definirme si yo no quería, hay muchas cosas con las que sigo luchando. Pensar haya issues sin resolver de las que simplemente no sea capaz de hacerme cargo en toda mi vida deja un regusto un poco amargo.
Y me vea así, después de 10, 20, 30 años… en la noria de los patrones.

viernes, 14 de octubre de 2011

Slash es sexo


Escribiendo sobre el porno gay y las motivaciones que llevan a consumirlo desemboqué naturalmente en este otro tema: literatura erótica gay de ciencia ficción.

Terry Richardson es slash

Desde principios de los 90, la slash fiction narra romances entre famosos personajes hetero de ficción (empezó con la relación Kirk/Spock, imaginad el nivel...cuántxs habéis fantaseado con Batman y Robin...?) de manera que lo llevan al terreno de la exploración sexual, la hermandad, el compañerismo. Como esas primeras veces entre adolescentes, sean o no homosexuales después, no es de extrañar que acuñen el término "bromance" (romance entre "bros", entre hermanos/amigos muy cercanos). 
En Inglaterra llama la atención el caso de dos autoras, Alex y Erastes, muy cristianas, heterosexuales y cincuentonas ellas pero con una "identidad sexual de gay activo". No reivindican ningún tipo de trans/intergenerismo sino que encuentran en el slash su manera de expresar la sexualidad. Según ellas, "slash es sexo", y se identifican con sus personajes más allá de las escenas propiamente de cama sino también cuando desarrollan su vida.
El fenómeno, en cualquier caso, parece resistir de manera natural a cualquier dictamen de género.

"Los estudios culturales han estado intrigados por la slash fiction desde los 1990s. Los slashers eran considerados fans que resistían los estereotipos culturales y de género heteronormativos. Como las mujeres no son iguales a los hombres en la sociedad, una narración de romance heterosexual - las maquinaciones comunes que llevan a un macho alfa embrutecido y a una bella con cintura de avispa al punto de penetración - no pueden dar la misma emoción que un bromance, que lxs autorxs de slash y M/M ven como cortejo entre iguales, que culmina en el premio emocional de un amor verdadero basado en lealtad, confianza, cuidado, y respeto mutuo.
"En Nasa/Trek: Ciencia Popular y Sexo en America, la académica Constance Penley pregunta lo obvio: Por qué están las mujeres tan alienadas con su propio cuerpo que sólo pueden escribir literatura erótica en relación con un cuerpo no femenino? Aventura que quizá los cuerpos masculinos son simplemente más fáciles para fantasear puesto que no son el campo de batalla legal, moral, y religioso que es el cuerpo de las mujeres."
 Fuente: Cintra Wilson

Spock y Kirk getting it on


Quizá lo más difícil de asimilar sea, y en esto coincido con la autora del artículo, a qué quedan relegados los personajes femeninos: esposas no deseadas, personajes secundarios, prácticamente estorbos en las vidas de los enamoradizos héroes. Y es aquí donde encuentro el problema: no se parece esto demasiado a la vida real? No en cuanto a que los hombres vayan teniendo sexo por las esquinas, sino desarrollando todas las facetas de sociedad que son relevantes sin que pinchemos ni cortemos en ningún momento. Parece al final lo de siempre, lo de los cuentos infantiles: las chicas nos identificamos con uno u otro género porque no existe una figura de "la chica activa/dominante/agresiva/aventurera" (salvo que yo recuerde de mis lecturas de infancia El Club de los Cinco y no sé si alguna más, en la que le faltaba prácticamente ponerse un strapon para ir al cole).


Quisiera encontrar una fórmula (quizá, como citaba a Taormino en el post anterior, eliminando del todo a las mujeres de la ecuación y creando una especie de mundo fantasioso de hombres? No lo sé) para que no resultase tan conflictivo disfrutar de este tipo de erótica, que por lo geeky ya me tiene bastante ganada. :-)


Ejemplos: (es un poco complicado acceder: hay que seleccionar la historia que interesa y a través del título -y sólo el título- al final se aparece en ella como por arte de magia. Son textos sin tratar prácticamente en la misma página)
Historias para aburrir sobre cualquier personaje. La gente sube las suyas.
Más archivos Slash
Slashfanfiction
Slash Archive
Harry Potter y Stargate


etc etc etc

miércoles, 12 de octubre de 2011

De Lulús voyeuses (2)


Quizá más que por lo niña pervertible y entregada [me remito a mi post anterior] Lulú me llega en su faceta de voyeuse perversa.
Cuando vi la película de Bigas Luna, ya mayor, me marcó el momento en que ella contrataba a dos chaperos para que se lo montasen delante de ella. Así que es normal, pensé.
**Lo que no se me ocurrió en el momento es "Normal en la cabeza de Bigas Luna quizá no sea el "normal" que estás buscando."

Tríos con heteros? PA QUÉ??

Y me explico: por todxs es sabido que una histórica fantasía heterosexual masculina es la de presenciar o participar en una escena lésbica, pero ¿y lo contrario? Parece que más allá del tópico "si una polla está bien, dos serán mucho mejor" (explicación que solo sirve para quien le atraigan las pollas), existe un mercado para las mujeres que gustan de la pornografía gay. Ya sea en forma de películas harcore, comics, o literatura cheesy-erótica, el Male/Male mola a mujeres de toda orientación.
Aquí se hacen eco del fenómeno. Y aquí. Y aquí, en Lesbalicious. Y aquí, reclamando más escenas entre hombres en TV. Enough.



En muchos de los casos entre las razones se encuentra la imposibilidad de identificarse con mujeres del porno convencional, y con las relaciones de poder que se establecen en escena. Incluso, o quizá especialmente, en el caso de los girl-on-girl de los que hemos hablado y que podrían ser fuente de porno para muchas lesbianas, se explicita que tanto realización como target son masculinos y están en un plano no igualitario. El porno gay sería una oportunidad de ver relación sexual de igual a igual, sin ninguna cortapisa, en la que una se puede identificar con la parte que más le apetezca. Se repite obsesivamente que "mientras que en porno gay parece que todo el mundo lo está pasando muy bien, no ocurre lo mismo en el heterosexual". En palabras de Tristan Taormino:
"Nuestro feminismo permanece con nosotras cuando agarramos el mando a distancia (...) Así que cuando no hay ninguna mujer alrededor, le... da a las mujeres lesbianas la oportunidad de meterse en la acción de la película sin pensar "Quién es la mujer? Se lo está pasando bien? La están forzando?". Con el porno gay, por un segundo, podemos ir ahí y no pensar en política y sexismo... hay algo acerca de quitar a las mujeres de la ecuación que es liberador."
Agarrando el mando a distancia. Mira que es difícil encontrarlos así boyish eh?
En otros casos es la voluntad de identificarse con lo masculino, participar en role playing, difuminar las fronteras de género, fantasear con la idea de tener pene, o de ver a hombres sometidos como suelen estarlo las mujeres - los motivos son muchos.

"No tienes que tener sexo con un hombre para sentirte atraída por lo masculino en un contexto específicamente sexual" (T. Taormino)
“Es la rendición del provilegio masculino. Interrumpe la idea de que las mujeres son receptáculos."
"Para mí, es en parte querer tener polla. Siempre he estado fascinada por la hidráulica - si tuviera polla, como funcionaría?"
 Fuente: Jacob Bernstein, The Daily Beast
Según el día te pones arriba o abajo...

Fisiológicamente parece que estamos capacitadas para ello, y más! En un estudio llevado a cabo mostrando imágenes de sexo heterosexual, gay, lésbico y entre bonobos (O__o) las mujeres, tanto heterosexuales como homosexuales, dieron muestras de excitación en TODOS los casos; sí, eso incluye los bonobos.  Lo curioso es la poca concordancia entre el flujo sanguíneo registrado en los genitales y lo que admitían estar sintiendo, mucho más acentuadamente en el caso de las mujeres heterosexuales (que no admitían excitación con sexo gay y lésbico -y no digamos bonobo!- y la exageraban con el hetero). Qué puedo decir, el artículo del NY Times me ha sacado una sonrisilla...

Fragmento de la peli "The kids are allright"





Y para terminar, coñitas de Margaret Cho

sábado, 1 de octubre de 2011

Querida Nan

Nan después de una paliza de su novio

Nan Goldin siempre ha sido y será para mí la musa iniciática, una SUPER ídola.
Cuando empecé a hacer fotos, hacia los 15-16, miraba obsesivamente su trabajo, quería lograr hacerme invisible para lxs demás y poder registrar sus (y mi) vida como hace ella. Recuerdo buscar por todas partes su libro The Ballad of Sexual Dependency y no encontrarlo hasta un día por pura casualidad en el MCA de Boston (su ciudad, tiene todo el sentido), unos tres años más tarde, y aún con todo seguir devorándolo con la misma ilusión.
En gran medida ella ha sido el leit motiv de todas mis fotos desde entonces, con mayor o menor éxito, está claro... Lo que creo que está claro es que el grado de intimidad y de vulnerabilidad que consigue con su entorno y con que escupe al espectador es fascinante.
Algunos ejemplos más:

De Shioban dice que "le hacía fotos cada día como forma de hacer el amor" Era su primera amante estando sobria.
Empieza a moverse con queens a los 17. Fíjate que me suena todo mucho.

Esta foto me pone mucho y me alucina que logre la complicidad como para tomarla...
Este tipo de escenas me dejan los pelos de punta...


Via corazondelatex he encontrado este documental en Ubuweb a propósito de una retrospectiva que le hicieron en el Whitney (si no recuerdo mal) en 1996 y que resonó mucho en la comunidad artística. Aquí puedo colgar un extracto, que es lo que está en Youtube, pero recomiendo MUCHOMUCHO verlo entero. Creo que puedo suscribir absolutamente todo lo que dice, tengo un grado de identificación con Goldin que supera lo lógico.
En esta otra web hay otro vídeo parecido también a propósito de la expo (parece) pero montada como una proyección de diapos de la propia Goldin explicando lo que le apetece de cada una.


La relevancia de Goldin en la estética del cine y la fotografía (de moda, quizá más, pero también artística) posterior ha sido fundamental, pero en estas cosas ya se sabe que parece que descubrimos América todos los días...